→ 返回首页

董宇辉“淘汰鸡”事件:知识带货的信任崩塌与流量神话的代价

[新闻] · 2026-01-21 18:29 · 来源: telegra.ph

2025年12月至2026年1月,“与辉同行”直播间主播董宇辉因销售“冰鲜淘汰鸡”引发全国性舆情危机。事件从消费者质疑鸡肉品质开始,迅速升级为对董宇辉本人及东方甄选(后更名与辉同行)诚信体系的全面拷问,最终演变为2026年开年直播电商领域最大信任崩塌事件之一。

事件时间线

2025年12月15日-20日

董宇辉在“与辉同行”直播间多次上架“正宗冰鲜土鸡”“农家散养走地鸡”,标价99元-199元/只,主打“当天宰杀”“冰鲜直发”“无激素、无抗生素”。

直播话术极具感染力:

“这是我们团队亲自去农户家选的鸡,吃的是五谷杂粮,散养在山里”“一口下去满嘴香,真的好吃到哭”

销量火爆,单场卖出数万只,销售额轻松破千万。

2025年12月25日-28日

首批消费者收到货后集体炸锅:

2025年12月29日-2026年1月2日

舆情全面爆发,话题#董宇辉淘汰鸡#阅读量超15亿,#与辉同行假鸡#冲上热搜第一。

多名消费者晒出鸡肉与正宗土鸡对比图,鸡皮厚实、脂肪少、肉质柴硬,与直播中宣传的“嫩滑多汁”完全不符。

有专业禽类养殖人士指出:这些鸡符合“淘汰鸡”三大特征——鸡冠萎缩、鸡皮厚、鸡胸肉发黄、骨头硬。

2026年1月3日

“与辉同行”官方账号发布声明:

“产品符合国家食品安全标准,已提供检测报告,欢迎消费者退货退款。”

声明未正面回应“淘汰鸡”指控,仅强调“供应链严格把控”。

董宇辉当晚直播中首次回应:

“感谢大家监督,如果有问题我们承担责任,但我们绝对没有卖假货。”

回应被指避重就轻,网友怒斥“甩锅检测报告,不敢承认淘汰鸡”。

2026年1月4日-7日

事件升级:

2026年1月8日

董宇辉再次直播回应:

“供应链出现问题,我负主要责任,已责令整改,所有涉事产品下架。”

同时宣布:全额退款+赠送同等价值产品。

但声明仍未承认“淘汰鸡”事实,仅称“描述不准确”。

事件核心争议点

  1. 是否为淘汰鸡?

根据中国禽类行业标准(GB/T 17238-2019《鲜、冻禽产品》):

消费者实拍与专业人士鉴定一致:鸡冠萎缩、鸡皮厚、鸡胸肉发黄、骨头硬,高度符合淘汰鸡特征。

检测报告仅显示“符合食品安全标准”,未检测“鸡龄”或“是否淘汰鸡”。

  1. 是否构成虚假宣传?

《广告法》第28条:广告以虚假或引人误解的内容欺骗、误导消费者的,构成虚假广告。

董宇辉直播话术:“农家散养”“当天宰杀”“嫩滑多汁”,与实际产品严重不符,构成引人误解的虚假宣传。

  1. 供应链责任归属

与辉同行声称“供应链严格把控”,但未公开上游供应商信息。

业内人士分析:为追求低价,极可能从屠宰场低价收购淘汰鸡,重新包装成“土鸡”销售。

事件后续发展(截至2026年1月16日)

深层反思:知识带货的信任崩塌

董宇辉曾以“真诚”“知识型带货”成为直播电商清流代表。

但此次事件暴露了核心问题:

消费者信任的本质是:

你卖的东西,是不是你说的那个东西。

一旦这个信任被打破,再多的文化输出、再动听的文案,都无法挽回。

董宇辉事件,不是简单的“卖错鸡”,

而是知识带货模式在商业化、流量化后的必然异化。

当主播从“知识分享者”变成“流量变现机器”,

当产品真实性让位于情绪营销,

信任崩塌就只是时间问题。

2026年的直播电商,需要的不是更动听的话术,

而是更透明的供应链、更真实的承诺、更严格的自律。

否则,下一个“淘汰鸡”事件,

只会离我们更近。