近期，南京博物院因清末大藏家庞元济的捐赠文物引发争议，事件脉络如下：

一、核心人物：庞元济

庞元济，字莱臣，号虚斋，清末浙江南浔富商之子，继承百万家业，经营缂丝厂、纱厂、造纸厂等实业。他自20岁（1884年）起开始收藏文物，凭借雄厚财力与极高的鉴别能力，收藏了大量上海及周边地区流落的精品文物，尤以书画见长，著有藏品名录《虚斋名画录》。他对藏品要求严苛，曾高价收回自己流出的赝品，还常邀请专家鉴定藏品，其“虚斋”藏品在业界认可度极高，见印基本无需辨伪。

二、藏品流转与捐赠

庞元济于1949年去世，其藏品分为四份，由嗣子、两个孙子及继室继承。事实上，他从1920年代起便开始出售部分藏品，海外多家美术馆及巴黎文物中转站卢芹斋均曾收购其藏品。1950年代，国家文物局广收民间书画，时任副局长郑振铎格外重视其藏品。

1959年，庞元济的一位孙子将分到的137件家传文物，以家族后人名义捐赠给南京博物院，院方出具了捐赠证书。

三、争议爆发：从特展文案到文物失踪

2014年，南京博物院举办“庞莱臣150周年诞辰”特展，展览文稿中称庞家人“沦落至卖藏品为生”，引发庞氏后人不满。后人致信博物院未获回应，随后提起诉讼，意外牵出文物下落的争议。

策展方及南博辩称文案并非诽谤，依据是2010年的报道——庞元济收藏的明代仇英《江南春》图卷，于1990年代被艺兰斋陆挺、丁蔚文夫妇购得。这一说法让庞氏后人大为震惊：自家捐赠给博物院的文物，为何会在40年后被他人购买？

四、维权之路：多年诉求无果

庞元济的曾孙女庞叔令女士及其母亲，自此开始持续向南博写信，要求查看捐赠文物的现状及处置文件，但始终未获回复。直至2018年，庞女士的母亲因此事郁结，心脏病去世，诉求仍无进展。

2024年，庞女士正式提起诉讼，要求南京博物院告知捐赠文物的现状。南博以“非捐赠人本人”为由，质疑其诉讼资格，最终法院判定庞女士有权知晓文物情况，要求南博于2025年6月30日前执行。

五、关键转折：多件文物下落不明

2025年5月，庞女士得知嘉德拍卖行将拍卖《江南春》图卷，起拍价高达8800万元。同年6月，她持法院执行令前往南博核查，发现除《江南春》外，还有另外4件捐赠文物下落不明。

对此，南博给出的解释是：这些文物在1960年代经“双重鉴定”被认定为伪作，已从藏品目录中剔除，并进行了划拨调剂。但庞女士对此完全无法接受：其一，曾祖父庞元济的鉴藏能力业界公认，所藏文物极少有赝品；其二，鉴定报告中的部分鉴定人并非专业人士，仅是征集工作人员，且相关文件关键信息被打码，缺乏说服力；其三，按照文物管理法规，即便认定为伪作，也应通知捐赠者后人，而非时隔数十年毫无音讯。

随后，庞女士联系拍卖行及文物管理局，成功将《江南春》图卷撤拍。2025年11月，此案正式开庭，相关消息于近期发酵引发广泛关注。

目前，拍卖的《江南春》与当年捐赠给南博的是否为同一幅、若为同一幅则是否在1960年代就已被转出、1990年代流入艺兰斋是一手还是二手交易等问题，仍有待进一步核实。